Branislav T, pripadnik odreda Žandarmerije iz Šapca, uhapšen je i nalazi se u pritvoru zbog sumnje da je brutalno pretukao i službenim pištoljem pretio bivšoj emotivnoj partnerki A. I. u jednom lokalnom kafiću u tom gradu. Žrtva se i dalje oporavlja od pretrpljenog stresa, a punomoćnik oštećene, advokat Vladimir Terzić, za portal Nova.rs ističe da je posebno zabrinjavajuće što je tužilaštvo predložilo jedinstvenu kaznu zatvora od samo godinu dana, piše nova.rs.
Portal Nova.rs imao je uvid u snimak sa sigurnosne kamere od 13. marta ove godine, koji prikazuje trenutke stravičnog nasilja, a koji nećemo objaviti zbog uznemirenja javnosti.
Na snimku se vidi kako A. I. na početku moli nasilnika da je pusti da ode. On to odbija. Kada pokušava da pobegne, Branislav T. je sustiže, nasrće na nju, vadi pištolj, repetira ga i u više navrata joj ga prislanja na glavu. Tragedija je izbegnuta za samo nekoliko sekundi.
Proganjao je pre napada
Prema krivičnoj prijavi u koju je Nova.rs imala uvid, okrivljeni je prethodno proganjao oštećenu, pratio njeno kretanje, pretio njenim prijateljima i poznanicima, kao i da je pokušavao da stupi u kontakt s njom.
Pisao je čak i vlasniku kafića u kojem se incident dogodio, tražeći da proveri sigurnosne kamere kako bi otkrio sa kim se A. I. sastajala. Sledećeg dana je ušao u lokal na zadnji ulaz i fizički napao žrtvu.
Na snimku se jasno vidi kako nasilnik hvata ženu, baca je na stolice u separeu, udara je više puta, zatim uzima pištolj, repetira ga i prislanja joj ga na glavu. Tokom svega, žrtva ga moli da prestane i vrišti. On joj još jednom prislanja pištolj, a zatim joj preti i da će ubiti njenog desetogodišnjeg sina.
Tužilaštvo traži godinu dana zatvora
Za ovakav čin nasilja, Branislavu T. se na teret stavlja samo krivično delo proganjanja i ugrožavanja sigurnosti. Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu predložilo je kaznu od po sedam meseci zatvora za svako delo, odnosno jedinstvenu kaznu od godinu dana zatvora.
Terzić: Neshvatljivo ponašanje tužilaštva
Advokat Vladimir Terzić, punomoćnik oštećene, za portal Nova.rs ispričao je da je policija podnela krivičnu prijavu protiv njega, nakon čega je podnet optužni predlog i suđenje je zakazano za 7. maj ove godine.
„Ono što je posebno važno i što želim da naglasim jeste da je zaista neshvatljivo da je Osnovno javno tužilaštvo za ova krivična dela predložilo jedinstvenu sankciju od samo jedne godine zatvora. Ne morate biti pravnik, niti imati ikakvu vezu sa pravosuđem, da vam na prvi pogled bude jasno da se radi o nepravičnoj i neadekvatnoj kazni“, kaže za nas advokat Vladimir Terzić.
On postavlja pitanje svojim kolegama za koga su predviđeni posebni kazneni maksimumu.
„Kome bi trebalo izricati kazne u gornjim granicama zakonskog okvira, ako ne pripadniku Žandarmerije koji progoni svoju bivšu emotivnu partnerku, preti joj ubistvom službenim pištoljem, stavljajući joj pištolj na čelo više puta, repetirajući ga, i to sve dok je petnaest minuta maltretira i vređa. Pretio je ubistvom i njoj i njenom desetogodišnjem sinu, koga poznaje pet godina“, objašnja nam sagovornik.
Advokat se pita da li ovakva sudska praksa omogućava rasadnik femicida u Srbiji.
„Poznato je da sudovi često izriču blaže kazne, ali tužilaštvo je institucija koja bi, upravo zbog toga, trebalo da nastupa strože i da bude jasno na strani žrtava. Sud je taj koji potom, nakon razmatranja svih činjenica, uključujući i odbranu, može da uravnoteži kaznu. Ali u ovom slučaju, tužilaštvo je moralo dosledno da sprovede krivično gonjenje, predloži adekvatnu kaznu i — ukoliko sud izrekne blažu sankciju — uloži žalbu. U ovom konkretnom slučaju, izgleda da će sud na kraju biti strožiji od tužilaštva“, kaže on i dodaje:
„Postavljam otvoreno pitanje: Da li su policijski službenici koji čine krivična dela u povlašćenom položaju? Da li postoji neko usmeno uputstvo tužilaštvima da ne postupaju strogo prema pripadnicima policije, bez obzira na težinu ili kvalifikaciju dela — čak i kada se delo vrši nad građanima, u ovom slučaju nad ženom koja ima pravo da ne bude sa nekim koga više ne želi?
